La justicia santafesina imputó formalmente a A. M. P., de 27 años, por su presunta participación en una asociación ilícita dedicada a la comisión de estafas inmobiliarias. La audiencia imputativa, celebrada el martes 13 de enero de 2026 en los tribunales provinciales de Casilda, fue presidida por la jueza Dra. Minetti, quien formalizó la imputación a solicitud del fiscal Dr. Emiliano Ehret. A. M. P. enfrenta cargos por asociación ilícita en calidad de miembro y estafas reiteradas, específicamente 24 casos en calidad de coautor, todo ello en concurso real.

Prisión preventiva efectiva

La Dra. Minetti dictaminó la prisión preventiva efectiva para A. M. P. hasta el 16 de febrero de 2026. La Fiscalía se reserva el derecho de solicitar una prórroga de esta medida cautelar una vez que expire el plazo inicial. La imputación se basa en la presunta pertenencia de A. M. P., junto con A. M. B. y D. A. B. (ya imputados), y otros individuos, a una organización criminal dedicada a la estafa inmobiliaria.

Modus operandi de la asociación ilícita

Se acusa a la asociación ilícita de operar de manera habitual y continua en diversas localidades de la provincia de Santa Fe, incluyendo Casilda, Venado Tuerto, San Justo, Bombal, Armstrong, Rosario y Gobernador Crespo. El período de actividad delictiva se extiende, al menos, desde el 26 de mayo de 2020 hasta el 28 de julio de 2025.

La estructura de la organización se caracterizaba por una división de roles, donde cada miembro contribuía con acciones específicas para garantizar la sostenibilidad y rentabilidad de la actividad ilícita. A pesar de fluctuaciones en la intensidad de la actividad, la asociación mantuvo su permanencia a lo largo del tiempo, usufructuando las ganancias obtenidas a través de las estafas.

"El techo moderno": la fachada de la estafa

La asociación ilícita utilizaba como fachada la S.R.L. "El techo moderno", cuyo nombre de fantasía era "Emprender viviendas". Esta empresa se presentaba ante el público como una entidad sólida y confiable, con un historial de cumplimiento de numerosos contratos de construcción de viviendas modulares. Sin embargo, esta imagen era una simulación destinada a ocultar la verdadera intención de la organización: defraudar a sus clientes.

El esquema consistía en captar clientes interesados en la construcción de viviendas modulares, aprovechándose de su confianza y expectativas. Una vez que las víctimas realizaban los pagos iniciales y cumplían con las obligaciones contractuales, la empresa incumplía sus propias obligaciones, generando un perjuicio económico significativo para los damnificados.

Roles y responsabilidades dentro de la organización

Dentro de la estructura de la asociación ilícita, D. A. B. y A. M. B. (ya imputados) ocupaban roles de liderazgo, ejerciendo autoridad en la toma de decisiones y la dirección de las actividades de la empresa. Su función principal era la organización y gestión de las operaciones, así como la administración de los recursos económicos.

A. M. P., junto con otros miembros de la organización, desempeñaba tareas de apoyo bajo el control y dirección de los líderes. En particular, A. M. P. se encargaba de tareas administrativas, como la realización de cobranzas y la emisión de recibos. Se acusa a la asociación ilícita en su conjunto, y a cada uno de sus miembros individualmente, de haber actuado de manera coordinada, con pleno conocimiento de sus roles y responsabilidades, para llevar a cabo las estafas inmobiliarias.